首先我們要從被防護的產品說起，很多出口訂單運輸主要是海運，成本低但管控難度提高，主要表現在以下方面：
1）：海上運輸雖成本低廉但時間長，晝夜溫差大，濕度大小變化大。
2）：隨著濕度的增高出口產品為霉菌提供了發霉長斑的營養滋源。
3）：當時為了保護出口訂單不發霉的主要產品有：防霉片和干燥劑，因防霉片的起源較晚，大陸內沒有生產能力，造成價
格較貴很多客戶不大會接受，主要用在高端品牌上，出口訂單還是用大量的干燥劑，但干燥劑大部份成圓珠的形態，部份出
口訂單產品在較長的海上運輸過程中造成圓珠壓痕，使出口訂單產品在國外外觀形像大打折扣。
4）：在歐盟沒有禁止使用DMF(富馬酸二甲脂)前，大部份出口訂單主要使用干燥劑，而干燥劑大部份含量是硅膠，原
理是吸潮保持出口訂單在干燥狀態，然而干燥劑吸濕受限，飽合狀態下難以在用，再說貨物發霉的原因不緊緊只是干燥就不發霉，因此國內大部份生產干燥劑的企業為了提高干燥劑質量，想讓自已的產品既能吸濕又能防霉，在不增加過高成本的
條件下，生產干燥劑的企業在硅膠中加入大量的DMF，其成本低廉，防霉效果顯著提高，但是使用在出口訂單中的DMF使許
多國外消費者身受其害，DMF有毒，過量使用引起消費者皮膚過敏、皮疹或灼傷。
法國、波蘭、芬蘭、瑞典和英國等，都相繼發生過消費者過敏事件。
歐盟已發布DMF限制指令，規定產品中富馬酸二甲酯含量應小于0.1毫克/千克。
5)在歐盟禁令出臺后，許多國外客戶尋找新的防霉產品，相續使用防霉片，當時防霉片只有臺灣才有生產能力，因其購買
日本專利其成本居高不下，在大陸大約賣到0.425元/片，后因市場利益關系，有人從美國購買固體二氧化氯專利市面上出
現了塑膠防霉片，市場價位大約0.34元/片，雖降低了成本，但防霉效果不大，該產品二氧化氯含量低基本無效。其利益空
間相當大，因此市面上出現了大量仿冒產品，而該產防霉片企業不注重產品的配方改良，主要精力投資在防偽上來抵制仿
冒產品，哪知大陸科技企業也不示弱，（一些仿冒企業）也相繼同步從而出現了市面的大陸版和香港版，外觀一致效果一樣。
在以上的情況下梟森防霉片科技企業為了抓住機遇，相繼委托國內外專家開發研究可食用的防霉配方，梟森防霉片出現了
多款多配方的高端環保防霉片配方，許多客戶也從中受益，（因為選擇的目標增多）。梟森抗菌材料有限公司投下重金研
發配方，梟森抗菌材料有限公司因此出現了多款配方的防霉片，取得了國家級多款有關防霉片的發明專利，從而打破了國
內無法生產防霉片的歷史記錄，梟森防霉片不論是外觀還是防霉質量以及環保程度都可與國外的媲美。甚至有的產品已超
趆進口產品，當前其售價大約在0.2元/片。大大降低了出口企業的包裝成本。
